Warum diese Seite?
Die kritischen Beiträge hier auf dieser Seite sollen dem Interessierten an der Relativitätstheorie ein wenig Aufklärung bieten und dem fortgeschrittenen Kritiker neue Impulse für seine Kritik an der Relativitätstheorie (RT) vermitteln. Einige Leser werden sich fragen: „Warum überhaupt Kritik an der RT, ist die nicht schon tausendfach durch Experimente bestätigt?“ Eine Antwort könnte lauten: „Sicherlich ist die RT bestätigt und das sogar quer durch das ganze Leben!“
Aber wie sehen diese Bestätigungen denn aus? Sind sie theoretischer oder praktischer Natur? Wo und wie werden sie praktisch angewandt? Solche und ähnliche Fragen müssen gestellt werden und nicht ob die RT überhaupt kritisiert werden darf.
Meine Forderung ist: „Her mit den praktischen Beweisen!“
Genau da hapert es. Niemand von den Physikern kann oder will da einen Beweis antreten und sie werden sich auch hüten den Beweis anzutreten. An was es nicht hapert, das sind die theoretischen Beweise die nur über die Mathematik angeführt werden. Da mangelt es nicht. Zur Abschreckung wird sofort angeführt wie schwierig und kompliziert die Mathematik der RT ist. Von normal gebildeten Bürger nicht zu verstehen. Man muss mindestens Mathematik oder Physik studiert haben. Ohne dieses Studium wird der Normalbürger nicht wissen was das Längenmaß Meter und das Zeitmaß Sekunde bedeutet. Er weiß nicht wie Längen, Abstände, Dauer von Ereignissen oder Geschwindigkeiten gemessen werden. Er kann die Begriffe wie Bezugssystem, Inertialsystem, Koordinatensystem nicht einordnen.
Die RT wird angeblich nur von wenigen Menschen verstanden, aber schaut man sich um da findet man im Internet Literatur über die RT für Vorschulkinder. Auch so eine zwielichtige Behauptung die man hinterfragen muss.
Es gibt aber auch Mathematiker und Physiker die ein abgeschlossenes Studium haben und zum größten Teil einen akademischen Titel tragen die es gewagt haben die RT in Frage zu stellen und das nicht erst jetzt sondern schon seit den Anfängen. Von da an wurde ihre Karriere behindert oder schlimmstenfalls beendet. Nur wer sich beugte und seine Bedenken nicht mehr äußerte konnte seine Karriere fortsetzen.
Das sind keine physikalischen Gesetze nach denen eine Karriere abläuft sondern es sind schlichtweg ungeschriebene, gesellschaftliche Gesetze die die Richtung bestimmen. Jeder der nicht mit der Herde läuft der wird abgedrängt und wird zum Außenseiter.
Außenseiter haben nicht die Richtung zu bestimmen die die Herde gehen soll.
Zusammenfassend kann man sagen, dass die RT nichts in der Physik zu suchen hat. Eine Theorie die zum Inhalt hat die Zeit und den Raum relativ zu machen, um der Lichtgeschwindigkeit (Bewegung) einen absoluten Charakter zu verpassen, kann nur falsch sein.
Auf den nächsten Seiten werden die Widersprüche der RT mit Hilfe der RT und der Wissenschaft aufgezeigt. Die Schwerpunkte der Beweise werden auf praktischer Ebene liegen, nicht mit theoretischem Geschwafel, auch nicht mit hochtrabender Mathematik mit der versucht wird eine Theorie aufrecht zu erhalten die das Prädikat: „Nonsens“ mehr als verdient hat.
Die kritischen Beiträge hier auf dieser Seite sollen dem Interessierten an der Relativitätstheorie ein wenig Aufklärung bieten und dem fortgeschrittenen Kritiker neue Impulse für seine Kritik an der Relativitätstheorie (RT) vermitteln. Einige Leser werden sich fragen: „Warum überhaupt Kritik an der RT, ist die nicht schon tausendfach durch Experimente bestätigt?“ Eine Antwort könnte lauten: „Sicherlich ist die RT bestätigt und das sogar quer durch das ganze Leben!“
Aber wie sehen diese Bestätigungen denn aus? Sind sie theoretischer oder praktischer Natur? Wo und wie werden sie praktisch angewandt? Solche und ähnliche Fragen müssen gestellt werden und nicht ob die RT überhaupt kritisiert werden darf.
Meine Forderung ist: „Her mit den praktischen Beweisen!“
Genau da hapert es. Niemand von den Physikern kann oder will da einen Beweis antreten und sie werden sich auch hüten den Beweis anzutreten. An was es nicht hapert, das sind die theoretischen Beweise die nur über die Mathematik angeführt werden. Da mangelt es nicht. Zur Abschreckung wird sofort angeführt wie schwierig und kompliziert die Mathematik der RT ist. Von normal gebildeten Bürger nicht zu verstehen. Man muss mindestens Mathematik oder Physik studiert haben. Ohne dieses Studium wird der Normalbürger nicht wissen was das Längenmaß Meter und das Zeitmaß Sekunde bedeutet. Er weiß nicht wie Längen, Abstände, Dauer von Ereignissen oder Geschwindigkeiten gemessen werden. Er kann die Begriffe wie Bezugssystem, Inertialsystem, Koordinatensystem nicht einordnen.
Die RT wird angeblich nur von wenigen Menschen verstanden, aber schaut man sich um da findet man im Internet Literatur über die RT für Vorschulkinder. Auch so eine zwielichtige Behauptung die man hinterfragen muss.
Es gibt aber auch Mathematiker und Physiker die ein abgeschlossenes Studium haben und zum größten Teil einen akademischen Titel tragen die es gewagt haben die RT in Frage zu stellen und das nicht erst jetzt sondern schon seit den Anfängen. Von da an wurde ihre Karriere behindert oder schlimmstenfalls beendet. Nur wer sich beugte und seine Bedenken nicht mehr äußerte konnte seine Karriere fortsetzen.
Das sind keine physikalischen Gesetze nach denen eine Karriere abläuft sondern es sind schlichtweg ungeschriebene, gesellschaftliche Gesetze die die Richtung bestimmen. Jeder der nicht mit der Herde läuft der wird abgedrängt und wird zum Außenseiter.
Außenseiter haben nicht die Richtung zu bestimmen die die Herde gehen soll.
Zusammenfassend kann man sagen, dass die RT nichts in der Physik zu suchen hat. Eine Theorie die zum Inhalt hat die Zeit und den Raum relativ zu machen, um der Lichtgeschwindigkeit (Bewegung) einen absoluten Charakter zu verpassen, kann nur falsch sein.
Auf den nächsten Seiten werden die Widersprüche der RT mit Hilfe der RT und der Wissenschaft aufgezeigt. Die Schwerpunkte der Beweise werden auf praktischer Ebene liegen, nicht mit theoretischem Geschwafel, auch nicht mit hochtrabender Mathematik mit der versucht wird eine Theorie aufrecht zu erhalten die das Prädikat: „Nonsens“ mehr als verdient hat.